A reappraisal of the ornithischian dinosaur Amtosaurus magnus Kurzanov and Tumanova 1978, with comments on the status of A. archibaldi Averianov 2002

Jolyon C. Parish and Paul M. Barrett

Abstract: A fragmentary braincase from the Baynshirenskaya Svita (Cenomanian–Turonian) of Amtgay, Omnogov, People's Republic of Mongolia was described as the holotype specimen of the ankylosaurid dinosaur, Amtosaurus magnus Kurzanov and Tumanova 1978. However, the validity of this genus has been questioned by several authors. Recently, a second species, based on a fragmentary specimen consisting of a braincase and partial skull roof, was assigned to Amtosaurus as A. archibaldi Averianov 2002. Here we re-assess the status of Amtosaurus and of the referred species, A. archibaldi. We conclude that "Amtosaurus magnus" is a nomen dubium that should be regarded as Ornithischia indeterminate. However, "A." archibaldi is a valid taxon, characterized by an autapomorphic feature of the skull roof, and we refer this species to the new genus Bissektipelta.

Résumé : Un neurocrâne fragmentaire provenant du Svita Baynshirenskaya (Cénomanien–Turonien) d'Amtgay, Omnogov, République Populaire de Mongolie, a été décrit comme l'holotype du dinosaure ankylosauridé, Amtosaurus magnus Kurzanov et Tumanova 1978. Cependant, la validité de ce genre a été contestée par plusieurs auteurs. Récemment, une deuxième espèce, basée sur un spécimen fragmentaire comprenant un neurocrâne et un toit crânien partiel, a été rapportée à Amtosaurus en tant qu'A. archibaldi Averianov 2002. Dans ce travail, nous réévaluons le statut d'Amtosaurus et de l'espèce rapportée A. archibaldi. Nous concluons qu' "Amtosaurus magnus" est un nomen dubium qui doit être considéré comme Ornithischia indéterminé. Cependant, "A." archibaldi est un taxon valide, avec un caractère autapomorphique du toit crânien, et nous référons cette espèce au nouveau genre Bissektipelta.